- Daniel Oiticica | em Buenos Aires
- 02/04/2014 - 10:22
- Outras do autor
- comportamento / historias, internet
- 8 Comentários
| Tweet | 
|
Colonialismo cibernético – Para o tradutor do Bing, as Malvinas sao Falkland (?)
Deu no Argentinaetc
Veja só como o Bing traduz o nome Malvinas, legítima denominaçao das ilhas do Atlântico Sul, ocupadas pelos britânicos desde o século 19. Fora Inglaterra do continente sul-americano! As Malvinas saio argentinas! 2 de abril, Dia dos Veteranos e Mortos argentinos na Guerra das Malvinas.
Daniel Amaral
Considerando a manifesta vontade dos habitantes das ilhas, elas devem ser chamadas Falkland mesmo.
Julio Hungria
Oi, Daniel, sao todos descendentes… :) Veja o que reportou o Daniel Oiticica recentemente
“(…..) 2013. Em busca de respaldo à sua política de bom colonizador no domínio sobre as Ilhas Malvinas, chamadas de Falklands pelos britânicos, o Reino Unido decide promover um plebiscito, apelando ao conceito de auto-determinaçao, erroneamente aplicado a um território ocupado ilegalmente desde 1833. Na consulta popular, a maioria dos habitantes das Malvinas, na sua maioria descendente dos invasores britânicos, se declara favorável a continuidade do domínio inglês sobre seu território (…..)”
em http://www.bluebus.com.br/na-argentina-grande-midia-de-sempre-toxica-incoerente-e-anti-patriotica/
Daniel Amaral
Julio, os ingleses chegaram lá no século 17, quando nem existia Argentina. Acho que o domínio inglês foi interrompido por poucos anos no começo do século 19. E depois por algumas semanas no governo do ditador Galtieri. E agora, faria sentido forçar os habitantes a virarem argentinos?
Julio Hungria
Daniel, compreendo a tua argumentaçao mas… por aqui tambem estiveram holandeses e, por seculos, portugueses. Nem por isso…. :)
Daniel Amaral
Julio, justamente: a prole daqueles portugueses um certo dia decidiu dar aquele grito, virarem independentes etc.
Já os descendentes dos ingleses porfiam em continuar reverenciando Charles e jogando críquete. Eles devem mesmo detestar a alternativa!
Daniel Oiticica
Daniel, e por que será que no caso da Crimeia, a mesma Inglaterra (e as grandes potências ocidentais) considera inválido o referendo em que seus habitantes (mais de 90%) ratificam o desejo de fazer parte da Rússia? Dois pesos e duas medidas, não?
Daniel Amaral
Xará, a Cristina fez a mesma pergunta. A diferença é que num caso trata-se de um movimento separatista, e no outro de resistir uma anexação forçada. O problema não é a Criméia querer fazer parte da Rússia, mas a separação do resto da Ucrânia, que tem direito a opinar. Suponhamos: no próximo verão todos os habitantes de Punta del Este votam pela anexação a Argentina (após beber umas …). E o resto do Uruguay, não teria opinião na matéria? E do outro lado, se por exemplo a Argentina oferecesse incorporar o Uruguay (pobre Artigas), quem deveria votar para decidir a questão não seriam os uruguaios e apenas eles?
Jose Silva
Pelo que eu sei só o Brasil e a Argentina ,chamam The falkland Islands por este outro nome ridículo.