| Tweet | 
|
Nem Beatles nem Rolling Stones – estudo indica quem de fato revolucionou a música
Os Beatles e os Rolling Stones nao revolucionaram a música – mas os rappers sim. Ao menos é o que concluiu um novo estudo acadêmico feito em Londres e publicado no jornal britânico The Guardian. Pesquisadores analisaram dados relacionados às músicas das paradas de sucesso americanas entre os anos de 1960 e 2010 para chegar a essa teoria. De acordo com eles, as bandas da “invasao britânica” da década de 60 (além das já citadas, há nomes como The Who e The Kinks entre elas) nao inovaram nada em termos de mudanças de acordes, tons e outras características mensuráveis, apenas seguiram padroes musicais que já existiam. O hip-hop americano do início da década de 90, porém, foi o que mais se destacou nesse sentido, tendo influenciado quase tudo que veio depois. É claro que esse estudo polêmico nao poderia vir sem críticas: o professor Mike Brocken, que dá um curso de mestrado sobre Beatles na Universidade Hope de Liverpool, afirmou ao jornal que a pesquisa é questionável. Segundo ele, é preciso analisar nao só a música, mas também a recepçao do público, a economia e a política da época, o impacto na cultura.
Fernando
Claro. E jogaram Sgt. Peppers no lixo. Esse estudo continua sendo incoerente, mesmo saindo no The Guardian. Um absurdo! Todos sabemos a grande importância dos Beatles e britpop para a música mundial, e comparar maçãs com melâncias, sem o menor respeito pelo contexto histórico e ideológico, é algo extremamente incoerente. Claro que o Hip Hop tem sua importância, mas dizer que é mais…se quer saber, nem o Michael Jackson e sua “pop music” que foi um fenômeno muito maior não pode ser chamado de “mais’.
Paulo Verde
Odeio rap, muito chato cara, isso não é musica de alma como Beatles ou Elvis Presley, Iron Maiden, rap é musica eletrônica com falas!