Jornal publica falsa entrevista com Leonardo Sakamoto, diz que foi vítima de má fé

No último sábado, dia 30 de janeiro, o jornal mineiro Ediçao do Brasil publicou uma matéria intitulada “Cientista político diz que aposentados sao ‘inúteis à sociedade’”. O artigo traz uma suposta entrevista com o cientista político em questao – Leonardo Sakamoto. O problema é que Sakamoto nao concedeu nenhuma entrevista à publicaçao. Em post no Facebook, o jornalista esclarece que publicou em seu blog, no dia 30 de dezembro, o texto ‘Três formas para convencer os pobres que aumentar o salário mínimo é ruim’, uma crítica aos discursos contrários ao reajuste. “Daí o jornal Ediçao do Brasil, de Belo Horizonte, pegou o texto e, por falta de interpretaçao de texto (ou de amor), nao entendeu ou quis entender e publicou a manchete abaixo. Como se as ironias – que até uma morsa com narcolepsia entenderia – fossem verdade. Nao preciso nem dizer que eles nao me procuraram ou pediram entrevista – que, aliás, é inventada”, disse Sakamoto.

Depois da polêmica, o jornal apagou a matéria de seu site e publicou uma nota de esclarecimento – em cujo título repete a informaçao falsa – alegando ter sido vítima de má fé. Afirma que as respostas foram encaminhadas à redaçao pela “suposta assessora Luiza Amália” e que “acredita que houve má fé por parte da pessoa que respondeu, com provável intençao de prejudicar tanto o jornal quanto Leonardo Sakamoto”. Diz ainda que já está tomando “medidas cabíveis para saber quem tentou prejudicar a imagem do jornal (…) assim como a imagem do referido cientista.” Sakamoto, aliás, também está analisando o caso para tomar as medidas cabíveis. Ao Portal Imprensa, afirma que Luiza Amália “nao existe. Todo mundo que me procura consegue falar diretamente comigo. E onde está a checagem? É triste ver que o jornalismo está abandonando práticas básicas.

publicidade

publicidade